BOLZANO. Un mandato di cattura nei confronti del presidente russo e dei suoi generali per crimini di guerra? A questo si "potrebbe arrivare entro la fine dell'anno. In questa guerra non bisogna andare lontano per individuare i responsabili e raccogliere le prove".

Lo afferma, in un'intervista al Corriere della Sera, Cuno Tarfusser, 67 anni, dal 2009 al 2019 giudice della Corte penale internazionale con sede all'Aia, a proposito dell'ipotesi che il presidente russo Vladimir Putin venga ricercato dalla Corte penale internazionale.

"In Ucraina si commettono crimini di guerra ogni giorno - sottolinea nell’intervista pubblicata oggi - Il punto è raccogliere prove 'genuine', cosa non facile in una situazione di conflitto aperto.

È quanto sta cercando di fare la squadra del procuratore generale della Cpi Karim Khan". 

Communal workers carry body bags to a waiting van (unseen) following Russian shelling of the town of Bucha, not far from the Ukrainian capital of Kyiv on April 3, 2022. (Photo by Sergei SUPINSKY / AFP)

"Cercherei – ha spiegato ancora Tarfisser  – innanzitutto le prove per pochi crimini. Per esempio l'attacco all'ospedale e al teatro di Mariupol, le fosse comuni e i civili uccisi nelle strade di Bucha. Basterebbero per un'incriminazione".

E ancroa. Se Putin "fosse raggiunto da un mandato di cattura, la sua capacità di muoversi sulla scena internazionale diminuirebbe fortemente - osserva - Se andasse in uno dei 123 Paesi che hanno ratificato lo Statuto di Roma rischierebbe l'arresto. Per lui anche solo questa possibilità rappresenterebbe un danno".

Riguardo all'ipotesi di creare un tribunale Onu ad hoc, come quelli per l'ex Jugoslavia e il Ruanda, Tarfusser conclude: "Un discorso che non ha senso nel caso dell'Ucraina. Quei tribunali furono istituiti dal Consiglio di sicurezza, dove la Russia ha diritto di veto".