TRENTO. "La sentenza emessa a novembre 2024 dal Consiglio di Stato sul nostro ricorso contro la condanna a morte dell'orsa F36, uccisa poi da un bracconiere, ci ha fornito numerosi importanti elementi che sostengono la necessità di valutare anche i comportamenti tenuti dalle persone durante un'interazione con l'orso". Lo dichiara in una nota il responsabile Lav per l'area Animali Selvatici Massimo Vitturi. "Per questo motivo abbiamo preso carta e penna e scritto a Ispra indicando alcune evidenze di grande rilevanza contenute nella citata sentenza". Nella lettera inviata ad Ispra, Lav ha chiesto di "non avallare la captivazione permanente e l'uccisione di plantigradi i cui comportamenti risultano evidentemente configurabili come normali risposte etologiche tipiche della specie a determinati stimoli esterni"; di "sollecitare la Provincia autonoma di Trento a rispondere al dovere di educare le persone, codificato implicitamente nell'art. 12 ed esplicitamente nell'art. 22 della Direttiva 'Habitat', in modo da ridurre gli incidenti e incrementare l'accettazione sociale nei confronti degli orsi"; e di "tenere pienamente conto della tutela rafforzata garantita alla vita animale dall'ordinamento giuridico sovranazionale e nazionale nella redazione dei propri pareri in merito alle azioni da implementare sugli orsi".