TRENTO. Una lunga memoria difensiva con argomentazioni sia in diritto che su fatti contestati rigettando tutte le accuse che gli vengono contestate dalla procura. Un’argomentazione quella dell'architetto Mosè Ricci e dei suoi difensori (gli avvocati Bruno e Orazietti) che è stata letta dal gip come una richiesta di revoca della misura interdittiva, ma che, sentito il parere del pm, è stata respinta. Quindi resta in vigore il provvedimento del gip che - non accogliendo la richiesta di domiciliari che era stata avanzata dalla procura - aveva disposto l’interdizione, per un anno, dai pubblici uffici presso qualsiasi pubblica amministrazione per l’architetto. Ricci, dunque, è decaduto da tutti i suoi incarichi. Ma non è finita. I suoi legali, infatti, stanno predisponendo l’appello al tribunale del riesame per chiede che la misura venga revocata. Ricci, dal canto suo, continua a dirsi sereno e rigetta con forza le accuse che gli vengono contestate dalla procura di Trento nell’ambito di un’inchiesta che ha travolto l’università trentina. E non solo. Mosè Ricci, architetto di fama, è infatti il coordinatore scientifico (per conto dell’Università) del gruppo di lavoro dedicato alla variante al piano regolatore generale di Trento e docente presso il Dipartimento di Ingegneria Civile Ambientale e Meccanica dell’università di Trento. Il punto di partenza dell’inchiesta è il concorso del 2016 per quattro posti di ricerca alla facoltà di ingegneria di Trento. Un concorso che per la procura - che ha coordinato le lunghe indagini della Guardia di Finanza - era confezionato su misura per degli assistenti dello stesso Ricci. Nei confronti del professionista ci sono le accuse di abuso d’ufficio, peculato e falso. In particolare, oltre che sul concorso, la lente della procura si è portata anche sull’uso degli strumenti della facoltà. Viene infatti contestato che i laboratori, i computer e le stampanti dell’università venissero utilizzati per le attività private dei docenti. Un quadro complesso (17 gli indagati) sul quale ora sarà chiamato anche ad esprimersi anche il tribunale del riesame.